Tijdens een commissie over de Brusselse veiligheidscrisis waar vooral naar het federale niveau gewezen werd, kondigde Brussels minister-president Rudi Vervoort (PS) aan dat hij binnenkort de Gewestelijke Veiligheidsraad zal samenroepen. Ook de hotspotstrategie wordt voortgezet. De oppositie bleef op haar honger zitten, want concretere acties komen er niet.
Ontslagnemend minister-president Rudi Vervoort (PS) werd in het Brussels parlement aan de tand gevoeld over het probleem van de vele schietpartijen.
Vervoort wijst naar federale regering in commissie rond veiligheidscrisis
“De sleutels liggen op het federale niveau.” Met die veelzeggende zinsnede zette Vervoort de toon aan de start van zijn bezoek woensdag aan de commissie Binnenlandse Zaken in het Brussels parlement, enkele seconden nadat commissievoorzitter Aline Godfrin (MR) het startschot gaf.
Het waren uitgerekend de Arizona-partijen die de commissie vervroegd hadden bijeengeroepen: MR, Les Engagés, N-VA, Vooruit en CD&V. Bij de PS bestond niet bepaald veel animo voor de extra commissie.
“De Brusselse procureur des Konings heeft een duidelijk beeld geschept van de situatie”, zei Vervoort. “Het is aan elk niveau om zijn bevoegdheden ten volle te benutten. Dat doen we.”
“De hotspotstrategie moet de samenwerking en coördinatie versterken. Ze kan de bevoegde krachten op het terrein, gerechtelijk en politioneel, niet vervangen.”
Brussels minister-president
'Twee soorten Brussel’
Procureur des Konings Julien Moinil lanceerde eerder deze maand een noodkreet te midden van de oplaaiende schietincidenten waar Brussel deze zomer, vaak in de context van drugsgeweld, mee te maken kreeg. In meer dan twintig schietpartijen in de afgelopen twee maanden vielen al twee doden.
Moinil onderstreepte vooral dat hij nog wacht op extra middelen van de federale regering om de strijd tegen drugsbendes op te voeren. “Hij doet alles wat hij kan, maar heeft duidelijk onvoldoende middelen voorhanden”, zei Vervoort donderdag in het parlement.
“Laten we ook de positieve zaken niet vergeten, zoals de arrestatiecijfers die sterk oplopen. Moinil mobiliseert duidelijk alles wat hij kan, maar het is niet genoeg.”
“Ik begrijp de ongerustheid die vandaag leeft door dit schietgeweld”, ging Vervoort verder. “Maar je hebt vandaag twee soorten Brussel: veilige buurten waar het leven z’n gangetje gaat, en onveiligheid in de volkse wijken. Wat me daarin ergert, is dat er gezegd wordt dat er daar te weinig gebeurt op het terrein. Dat klopt niet.”
Hoe dan ook blijft de Brusselse politie, lokaal en gerechtelijk, net zoals het parket op extra middelen wachten.
“De politie in de steden in ons land, Brussel voorop, zijn al jarenlang ondergefinancierd. De Brusselse bevolking is met meer dan 200.000 inwoners toegenomen sinds de KUL-norm is vastgelegd (de verdeelsleutel die sinds 1999 bepaalt hoeveel federale middelen verdeeld worden onder de politiezones, red). Wij hopen dus op een herziening van die KUL-norm.” Dat heeft de Arizona-regering in haar regeerakkoord beloofd.
Hotspotstrategie
Toch hoopten verschillende Brusselse parlementsleden vandaag ook op meer acties vanuit het gewestelijke niveau, waar Vervoort een allesbehalve zichtbare rol speelt in de veiligheidscrisis.
Zo verwachtten Benjamin Dalle (CD&V) en Matthias Vanden Borre (N-VA) meer duidelijkheid rond de hotspotstrategie van het Brussels Gewest, die in de lente van vorig jaar werd gelanceerd. In zeventien wijken moet de aanpak tegen drugsgeweld en overlast sindsdien meer aandacht krijgen.
Vervoort kondigde tijdens de commissie aan dat die strategie voortgezet zal worden, maar temperde tegelijkertijd ook de verwachtingen. “Het is vooral de bedoeling om de samenwerking en coördinatie daarmee te versterken. De hotspotstrategie kan de bevoegde krachten op het terrein, gerechtelijk en politioneel, niet vervangen.”
©
BRUZZ I DVLKO
| “De politie in de steden in ons land, Brussel voorop, zijn al jarenlang ondergefinancierd", klonk het in de commissie meermaals bij de PS, de PTB/PVDA en Ecolo.
Camerabeelden
Ook op het cameranetwerk in het Brussels gewest kwam de afgelopen weken kritiek van Moinil, waar ook Anderlechts burgemeester Fabrice Cumps (PS) aan moest toegeven. Die liet in De Standaard optekenen dat “niet alle camera's voldoen aan de moderne vereisten, en dat de kwaliteit van het beeldmateriaal soms ondermaats is”.
Dalle vroeg zich af waarom niet alle politiezones aangesloten zijn op een gemeenschappelijk platform, dat alle beelden met elkaar kan uitwisselen. “Er moet op federaal niveau een wet geactiveerd worden die ervoor zorgt dat Safe.brussels (het veiligheids- en preventie-agentschap, red) al die beelden kan raadplegen. Dat is frustrerend”, aldus Vervoort.
De ontslagnemende minister-president wees verder wel op investeringen in het fibernetwerk om de beeldkwaliteit van de camera’s te verbeteren. “Verder lenen we meer en meer gewestelijke camera’s uit aan politiezones.”
Onvoldoende voor Dalle. “Al maanden zijn camera’s defect en na tien jaar delen slechts drie van de zes politiezones hun beelden. De gewestelijke aanpak is te traag en coördinatie ontbreekt, zo bleek vandaag weer. Willen we de drugsoorlog winnen, moet de Brusselse regering dringend snelheid maken.”
‘Cherrypicking’
Op het vlak van welzijn en preventie, waar Groen-parlementslid Stijn Bex bij aanvang van de commissie op hamerde, gaf Vervoort aan dat “Moinil de nieuwe gebruikersruimte toejuicht”.
“Laten we niet aan cherrypicking doen”, reageerde Bex. “De procureur des Konings heeft vooral werkpunten opgesomd. En er moet ook niet steeds naar de Arizona-regering verwezen worden”, klonk het bij de coalitiepartner van Vervoort. “De fusie van de Brusselse politiezones heeft niets te maken met de schietpartijen in Brussel.”
Op de vraag of de boodschap van Vervoort vandaag vooral is dat hij het stokje aan de federale regering doorgeeft, antwoordde de socialist duidelijk. “Nee, ik hoop vooral dat ik het stokje aan een nieuwe Brusselse regering kan doorgeven.”
Lees meer over: Veiligheid , Politiek , Wapengeweld in Brussel , Rudi Vervoort , Brussels Parlement , commissie binnenlandse zaken , Julien Moinil , Benjamin Dalle , Matthias Vanden Borre , Stijn Bex
Fijn dat je wil reageren. Wie reageert, gaat akkoord met onze huisregels. Hoe reageren via Disqus? Een woordje uitleg.