Volgens Brussels PS-voorzitter Ahmed Laaouej zijn bepaalde maatregelen die de nieuwe federale regering van premier Bart De Wever gaat nemen "aanvallen op Brussel". Het sterkt de partij volgens Laaouej in haar positie om niet met N-VA in een Brusselse regering te stappen. "We zijn bereid om ons in te spannen, maar niet om uiteindelijk een partij te accepteren die zich vijandig opstelt tegenover Brussel en de Brusselse Franstaligen."
Ahmed Laaouej (PS): 'Regeringsakkoord van Arizona is aanval op Brussel'
"Ik zie nu al welke schade de Arizona-regering Brussel zal toebrengen. Er wordt bespaard op arbeidersrechten, op sociale zekerheid, er gaat minder geld naar Beliris en Brusselaars zullen de rekening betalen", meent hij. "Als ik dit allemaal zie, dan gaan wij als socialisten, niet in een regering stappen om in Brussel te doen wat Arizona op nationaal niveau doet."
Laaouej raamt tegen Sudinfo de kosten van de lastenoverdracht naar de OCMW's en gemeenten als gevolg van de werkloosheidshervorming op 100 miljoen euro.
De rekening voor Brussel zal volgens het PS-kopstuk nog hoger uitvallen door de hervorming van de pensioenen en het gezondheidsstelsel die door de gemeenten moeten worden betaald, en door het schrappen van de investering die gepland was voor de renovatie van het Jubelpark. “In totaal zullen het gewest en de gemeenten een extra last van 500 miljoen euro moeten dragen”, meent Ahmed Laaouej aan BRUZZ.
“Uiteindelijk hoeft Bart De Wever de staat zelfs niet meer te hervormen langs grondwettelijke weg: door de last van deze federale beleidsmaatregelen over te dragen aan de gewesten, regionaliseert hij ze de facto", liet Laaoeuj weten aan SudInfo.
Brusselse regering ver af
Een federale regering met een dergelijk programma brengt de PS nog verder weg van een deelname aan een coalitie met de N-VA in Brussel. "De kiezers hebben gestemd voor een progressieve regering, niet voor de meeste rechtse regering in de geschiedenis van Brussel met een nationalistische, separistische, anti-Brusselse en anti-Franstalige partij, wat een permanente bron van instabiliteit voor Brussel zou betekenen."
Laaouej wil erop wijzen dat "er ook eigenlijk geen echt Nederlandstalig akkoord is, want er zijn vier partijen en maar drie ministeriële bevoegdheden".
"Ze moeten ons uitleggen wie er aan de zijlijn komt te staan in hun zogenaamd akkoord", zegt het PS-kopstuk aan BRUZZ. "Ze willen de wet veranderen door een nieuwe overheidspost te creëren, wat de Brusselaars weer geld gaat kosten: honderden duizenden euro's per jaar. Ze herverdelen dus de posten en de plaatsen en de Franstaligen moeten maar kijken en stilzitten met een glimlach. Dat gaat niet."
"We zijn bereid om ons in te spannen, maar niet om uiteindelijk een partij te accepteren die zich vijandig opstelt tegenover Brussel en de Brusselse Franstaligen."
Tegen fusie politiezones
Net als partijgenoot en burgemeester Philippe Close (PS) is ook Laaouej fel gekant tegen de fusie van politiezones. “De politici die deze beslissing gemaakt hebben, kennen Brussel niet en wonen hier niet”, protesteert Ahmed Laaouej verder aan BRUZZ.
"De samenwerking tussen de verschillende zones loopt momenteel prima." Hij wijst erop dat dit project is opgelegd “tegen het advies van de burgemeesters, politiecommandanten en het Brusselse parket in”.
Lees meer over: Brussel , Brussel kiest: Brussels parlement , Politiek , Arizona-regering , Ahmed Laaouej , Brusselse regeringsvorming , Brusselse N-VA