MIVB buigt zich over levensbeschouwelijke tekens: steken oude spanningen weer de kop op?

Twee jaar nadat de regering-Vervoort diep verdeeld was over het gebruik van levensbeschouwelijke tekens bij de MIVB, ettert de heikele kwestie nog steeds na bij de Brusselse vervoersmaatschappij en de paarsgroene regering. Momenteel liggen er drie scenario’s op tafel voor de concrete uitwerking van religieuze symbolen bij de MIVB, maar de hele zaak blijft politiek gevoelig.

Flashback naar mei 2021: de MIVB wordt veroordeeld voor discriminatie van een moslimasollicitante met hoofddoek, maar gaat na een interne tweespalt binnen de regering-Vervoort rond de kwestie niet in beroep tegen die uitspraak.

Op die manier zette de vervoersmaatschappij de deur op een kier voor het dragen van levensbeschouwelijke tekens op de werkvloer.

De MIVB mag zich met meer dan 10.000 medewerkers de grootste Brusselse werkgever noemen. Die werknemers moeten zich in principe houden aan het arbeidsreglement, dat een verbod op levensbeschouwelijke tekens voorschrijft.

Drie scenario’s

Na veel vijven en zessen stelde de Brusselse regering twee jaar geleden uiteindelijk een tweedeling voor: wie in contact treedt met het publiek (denk aan chauffeurs) moet de neutraliteit naleven, net als bijvoorbeeld leidinggevenden.

Wie ‘achter de schermen’ aan de slag is, zou door een aanpassing in het arbeidsreglement wel religieuze symbolen mogen dragen.

Maar zover zijn we nog niet. Volgens L’Echo heeft de MIVB-directie na interne acties zoals de inschakeling van een consultant nu de keuze uit drie scenario’s.

Waar het in die scenario’s op neerkomt: bepalen welke posities nu juist van het arbeidsreglement mogen afwijken. Lees: welke types medewerker het verbod op het dragen van levensbeschouwelijke tekens naast zich neer mogen leggen.

'Nog geen beslissing'

Maandag lag een nota daarover op de tafel van het MIVB-beheerscomité, een belangrijk orgaan in de vervoersmaatschappij waarin naast directieleden onder meer ook vertegenwoordigers van de Brusselse regering zetelen.

“Dinsdag hebben binnen de schoot van dat comité discussies plaatsgevonden, maar er is nog geen beslissing vallen”, geeft een MIVB-woordvoerder mee.

Politieke sfeer

Dat die discussies opnieuw in een politieke sfeer baden, mag niet verbazen.

Zo zou de PS levensbeschouwelijke tekens willen toelaten in de volledige MIVB-hoofdzetel, terwijl Ecolo pusht voor het toestaan van religieuze symbolen bij metrobestuurders.

Het meest inperkende scenario zou dan weer onvoldoende zijn voor die andere regeringspartij, Défi, die er op wijst dat de ordonnantie tegen proselitisme (bekeringsdrang) eerst werkelijkheid moet worden voor een regeling rond levensbeschouwelijke tekens kan ingevoerd worden.

Op die manier lijken de tegenstellingen rond het gevoelige thema nog steeds springlevend. Wanneer het bestuurscomité een beslissing neemt, is (wellicht mede door de interne onenigheid) onduidelijk. “Wij leggen onszelf geen deadline op”, klinkt het daar.