Florent en zijn vier vrienden beseffen dat ze op die manier de regels aan hun laars lappen. “We brengen inderdaad bubbels samen, maar nu thuiswerken de norm is, lijkt de kans ons klein dat we anderen zullen besmetten.”
Klassieke denkfout
Volgens Koen Lowet zijn Florent en zijn vrienden niet de enigen die de maatregelen op hun eigen manier interpreteren. “De overheid is deze crisis als een klassieke medische crisis blijven behandelen. Telkens liet ze de virologen het hoge woord voeren. Een fout die ook de aanpak van de klimaatcrisis typeert. Klimaatwetenschappers denken dat wanneer ze de bevolking voldoende inlichten over de impact van fossiele brandstoffen, de mensen er automatisch voor zullen kiezen om over te schakelen op duurzamere vervoersmiddelen."
"Zo denken virologen dat dagelijkse updates over besmettingscijfers en coronasterfte ook tot meer respect zal leiden voor de maatregelen. Niet dus. Heel wat virologen hebben de keuze gemaakt om mensen bang te maken."
"Die techniek creëert vooral mentaal onwelbevinden en oppositie bij bepaalde groepen, waardoor mensen de regels op hun eigen manier zullen interpreteren. Voor jongeren zijn de medische gevolgen van Covid-19 nu eenmaal minder zwaar dan voor ouderen, hen maak je niet bang met stijgende besmettingscijfers.”
Fijn dat je wil reageren. Wie reageert, gaat akkoord met onze huisregels. Hoe reageren via Disqus? Een woordje uitleg.