GGC dient procedure in tegen hervorming werkloosheid, klacht niet ontvankelijk verklaard

Het Verenigd College van de Gemeenschappelijke Gemeenschapscommissie (GGC) heeft donderdag beslist om een procedure voor een belangenconflict te starten over de federale hervorming van het werkloosheidsstelsel. Kamervoorzitter Peter De Roover laat weten dat de indiening van het belangenconflict de parlementaire werkzaamheden volgens hem niet zal beïnvloeden.

Met de procedure wil het Verenigd College (de Brusselse regering als het gaat om de GGC-bevoegdheden) de inwerkingtrede van de hervorming met zes maanden uitstellen "om tijd te creëren voor efficiënt overleg". Maar zo ver zal het vermoedelijk niet komen, want Kamervoorzitter Peter De Roover laat weten dat de klacht niet ontvankelijk wordt verklaard.

Brussels parlementslid Benjamin Dalle (CD&V) geeft daarbij aan dat het Verenigd College niet bevoegd is om een belangenconflict in te roepen tegen een wetsontwerp dat in de Kamer voorligt. "Dat kan alleen het Brussels parlement", schrijft hij op X.

De voornaamste bezorgdheid van de GGC betreft de directe gevolgen van de hervorming voor de Brusselse OCMW's. Zo zijn er tot op heden geen garanties over de overheveling van lasten van de RVA naar de OCMW's, de invoering van een automatisch mechanisme voor compensatie om meerkosten te dekken en de coördinatie met de gewestelijke actoren om betrokken werkzoekenden te begeleiden, klinkt het.

'Geen structurele financiering voorzien'

"Terwijl de federale regering mikt op bijna 2 miljard euro aan besparingen, is er geen enkele structurele financiering voorzien voor de plaatselijke besturen die de doelgroepen die uitgesloten worden van de werkloosheid moeten opvangen", klinkt het. "Deze hervorming dreigt te leiden tot een stijging van 28 procent van de lasten voor de Brusselse OCMW's."

Voor Défi is de hervorming nadelig voor Brusselse werkzoekenden en zij die een opleiding willen volgen. "Wij delen de doelstelling om de werkgelegenheidsgraad te verhogen, maar dat mag niet ten koste gaan van de meest kwetsbaren of de plaatselijke sociale diensten ontwrichten", verklaart Clerfayt.

Défi meent dat de hervorming de specifieke kenmerken van het Brussels Gewest negeert: een structurele wanverhouding tussen vraag en aanbod op de arbeidsmarkt, een hoog percentage laaggeschoolde werkzoekenden, enz. Naast het bedreigen van opleidingstrajecten, destabiliseert het de OCMW's, die al onder druk staan, en destabiliseert het de facto de gemeentelijke financiën.

De partij diende ook in het Parlement van de Franstalige Brusselaars (de Raad van de Franse Gemeenschapscommissie) een motie van belangenconflict in tegen de hervorming, gesteund door PS, Ecolo en PVDA. De partij vraagt de onmiddellijke opschorting van deze maatregel voor minstens 6 maanden. Het voorstel ving echter bot. Met 42 stemmen voor en 25 stemmen tegen werd het nodige driekwart van de stemmen niet bereikt

Meerwaardebelasting

Het belangenconflict betekent meer dan waarschijnlijk dat de werkloosheidshervorming de komende zestig dagen niet gestemd kan worden in het federale parlement, al bestudeert de federale regering de exacte gevolgen nog.

Hoe dan ook is de hervorming voor Vooruit gekoppeld aan de concrete uitwerking van de meerwaardebelasting, en daar heeft Arizona nog geen akkoord over. Het was wel de bedoeling om alles nog gestemd te krijgen voor het zomerreces, dat half juli start.

N-VA: 'Open VLD verloochent zichzelf'

Intussen wijzen ze bij N-VA, de partij van de premier, op de rol die oppositiepartij Open VLD speelt in het belangenconflict. De liberale Brusselse minister Sven Gatz zetelt in het Verenigd College van de GGC.

"25 jaar lang heeft Open VLD campagne gevoerd met de beperking van de werkloosheid in de tijd, zonder in hun regeringen ook maar een stap te zetten", concludeert N-VA-voorzitster Valerie Van Peel.

"Nu de regering van Bart De Wever het zonder hen doet, helpen ze Défi en PS om een belangenconflict te stemmen om het budget opnieuw te laten ontsporen. Zelden een partij zichzelf zo consequent weten te verloochenen op kap van de werkende Vlaming."

Lachaert: 'Dringend duidelijkheid nodig over financiering'

Oud-Open VLD-voorzitter Egbert Lachaert benadrukt in een reactie op X dat de beperking van de werkloosheidsuitkering in de tijd "volledige steun verdient", maar dat de federale regering "wel hoogdringend eens duidelijkheid moet geven over hoe ze de lokale besturen correct gaat financieren om de extra leefloondossiers op te vangen".

De hervorming zou op 1 januari 2026 in werking treden, maar enkel voor wie langer dan 20 jaar werkloos is. Op 1 maart breidt de maatregel dan uit naar wie langer dan acht jaar werkloos is en op 1 april volgt de rest van de eerste golf. Brussel telt zo'n 37.000 langdurig werklozen.