Parlement stemt over betere bescherming nachtclubs: 'Anders dreigt een levenloos Brussel'

Van de Fuse tot de Spirito en La Cabane: Brusselse nachtclubs kwamen de voorbije jaren geregeld in de problemen door klachten voor geluidshinder. Een nieuwe ordonnantie moet uitgaansgelegenheden voortaan beter beschermen. Zo worden nieuwe buren zelf verantwoordelijk om hun huis grondig te isoleren.

16 jaar lang gooiden feestgangers hun benen los in de iconische nachtclub Spirito, gelegen in een voormalige anglicaanse kerk. Maar dat verhaal komt binnenkort ten einde: in april 2026 sluit de club de deuren. Het pand heeft nood aan forse investeringen en die wil Jérome Blanchart, CEO van het Art Blanc-concern dat eigenaar is van de locatie, niet doen.

De reden? Het nachtleven krijgt te weinig bescherming tegen ‘de macht van de klacht’. “Na covid kregen we een nieuwe buur, drie appartementsblokken verderop, die klaagde over het geluid", vertelt Blanchart aan BRUZZ. "We hebben daarop het volume lager gezet, maar verloren al snel 30 procent van ons cliënteel. Dat is niet houdbaar en daarom besloot ik dat de investering van zowat een miljoen euro die de club nodig had het risico niet waard is.”

De situatie doet denken aan de tijdelijke sluiting van de Fuse in 2023 na klachten van een buur. De man verhuisde in 2010 naar de wijk terwijl de nachtclub al in 1994 werd opgericht. Het zijn situaties die met een nieuwe ordonnantie moeten worden vermeden. Het voorstel van parlementslid Pascal Smet (Vooruit) is simpel: wie verhuist, is voortaan verantwoordelijk.

Lees verder onder de foto.

“Dat is eigenlijk de logica zelve”, legt de socialist uit. “Als je komt wonen in de buurt van een nachtclub of discotheek dan weet je dat je geluidshinder riskeert. Het is dan ook jouw verantwoordelijkheid om je woning voldoende te isoleren.” Vergunningaanvragers – particulieren of projectontwikkelaars - die voortaan een woonproject plannen in de buurt van een uitgaansgelegenheid zullen dus op voorhand moeten aantonen dat het geluidscomfort van de nieuwe bewoners gegarandeerd is.

Niet terugwerkend

Omgekeerd geldt de regelgeving ook: een nieuwe nachtclub is zelf verantwoordelijk om binnen de geluidsnormen te blijven. “De referentiestraal hiervoor zal waarschijnlijk worden vastgesteld op omliggende huizen zo'n 20 meter rond de club", aldus Smet. "Er kan dan met decibelmeters worden gecontroleerd."

Belangrijk wel: de wetgeving heeft geen terugwerkende kracht en geldt dus enkel voor nieuwe clubs of nieuwe buren. Op de klachten die bestaande clubs al kregen, zijn de nieuwe regels niet van toepassing.

De commissie Territoriale Ontwikkeling in het Brussels parlement heeft zich maandag over het voorstel gebogen. Na afloop werd er besloten om extra advies te vragen van de Raad van State, maar Smet heeft er alvast een goed oog op. “We hebben hier al verschillende vergaderingen over gehad dus ik denk dat er nog wel wat punten en komma’s gezet zullen worden, maar dat het stemmen geen probleem wordt.”

Het voorstel is mee ondertekend door de MR, PS, Les Engagés, Vooruit, Open-VLD, CD&V. Het doel is om de nieuwe regelgeving vanaf januari 2026 van start te laten gaan.

'Levenloos Brussel'

De sectorfederatie Brussels By Night is alvast enthousiast over de wetgeving, maar wijst er tegelijk op dat die nog niet volstaat. “De kosten voor isolatie komen nog eens bovenop die voor energie, het gebouw, personeel, de artiesten en security”, stelt vertegenwoordiger Nathan Pujadas. “Onze sector wordt hierbij te weinig ondersteund. Dat is jammer, want we creëren veel jobs en het nachtleven is de vierde belangrijkste reden voor toeristen om Brussel te bezoeken.”

Toch is het volgens Pujadas goed dat er nu stappen worden genomen. In het parlement kwam Brussels By Night al toelichten dat er nog maar 28 clubs in Brussel overblijven. Naast de Fuse en Spirito zijn daarvan ook La Cabane en de Mirano bedreigd door klachten.

Naast die laatste club, sinds 1981 gelegen in Sint-Joost, kreeg een bouwpromotor recent een vergunning om een hotel neer te zetten zonder geplande isolatiewerken. “Zonder concrete politieke maatregelen zal dit patroon zich voortzetten en lopen we het risico wakker te worden in een levenloos Brussel”, aldus de sectorfederatie.

Alya Dirix van de Brusselse Nachtraad, het regionale platform voor het beheer van het nachtleven, wijst er wel op dat er een positieve dynamiek op gang kwam sinds de problemen bij de Fuse en er stappen worden gezet. Zo werd het Brusselse nachtleven in 2023 erkend als cultureel erfgoed, al blijft dat voornamelijk een symbolische maatregel. "We zitten ook mee aan tafel bij de hervorming van het regionaal bestemmingsplan waaraan Perspective.brussels onder de noemer ‘Share The City’ volop werkt. Op de lange termijn hopen we zo een betere plek te vinden voor het nachtleven tussen de verschillende functies van de stad."

De commissie Territoriale Ontwikkeling van het Brussels parlement heeft maandag de bespreking aangevat van het voorstel dat tot doel heeft het nachtleven in onze hoofdstad te beschermen. De tekst slaat op de clubs die zijn erkend als immaterieel cultureel erfgoed, maar ook de concertzalen die een erkenning van de gemeenschappen op zak hebben. De regering kan die lijst in de toekomst nog uitbreiden. Bijzondere aandacht zal ook gaan naar de bescherming van de buurtbewoners wanneer er nieuwe nachtclubs de deuren openen.

Het initiatief gaat uit van Pascal Smet (Vooruit.brussels) en Anne-Charlotte d'Ursel (MR). Hun voorstel van ordonnantie kreeg ook de handtekening van Isabelle Emmery (PS), Alain Deneef (Les Engagés), Imane Belguenani (Open VLD) en Benjamin Dalle (CD&V).

Centraal in het voorstel staat het principe van "agent of change", dat komt overgewaaid uit Londen. Dat is bedoeld om bestaande clubs te beschermen tegen sluiting als gevolg van klachten over geluidsoverlast. Iedereen die een nieuwe situatie veroorzaakt, moet de nodige maatregelen treffen om geluidshinder te voorkomen.

De commissie moet de tekst binnenkort nog goedkeuren. Nadien moet het voorstel nog langs de plenaire vergadering passeren, ergens in de loop van de komende weken.