Vanaf maandag heeft Brussel door politieke onenigheden geen bouwmeester meer. Maar het echte probleem is nog fundamenteler, klinkt het in de bouwsector.
©
Photonews
| Volgens enkele betrokkenen is er bij bouwbedrijven onder meer onzekerheid over premies, projecten en overheidsopdrachten. "Er gebeurt werkelijk niets meer. De toestand is echt dramatisch."
Bouwsector snakt naar Brusselse regering met slagkracht
Hoewel het mandaat van Brussels bouwmeester Kristiaan Borret op zondag 31 augustus afloopt, is de Brusselse regering in lopende zaken het donderdag niet eens geraakt over de benoeming van zijn opvolger. Dat betekent dat er vanaf maandag 1 september geen bouwmeester is.
De non-beslissing past in de algemene politieke stilstand, "die de werkgelegenheid in de bouw en aanverwante diensten almaar zichtbaarder bedreigt", zo waarschuwen bouwbedrijven en architecten.
Bevroren projecten
"Wat de opvolging van de bouwmeester betreft - wie, wat, hoe - hebben we eigenlijk geen uitgesproken standpunt", zegt Jean-Christophe Vanderhaegen, directeur van bouwfederatie Embuild Brussels. "Wat voor ons veel belangrijker is: er moet snel een Brusselse regering komen met beslissingskracht. Want er heerst bij de bouwbedrijven onzekerheid over premies, projecten, overheidsopdrachten, noem maar op. Er gebeurt werkelijk niets meer. De toestand is echt dramatisch."
Zo staat het systeem van de Brusselse Renolution-premies, bedoeld om energiezuinige renovaties te stimuleren, on hold. "Om een premie aan te vragen met een eindfactuur die gedateerd is in 2025, is er een beslissing nodig over het premiesysteem van de nieuwe regering. Tot die tijd kan u geen premie aanvragen voor werken waarvoor de eindfactuur in 2025 wordt opgemaakt", zo staat te lezen op de website van Renolution.
Marie Moignot (MDW Architecture in Etterbeek), de co-voorzitter van de architectenvereniging G30, roept op tot een snelle benoeming van een nieuwe bouwmeester. "De politiek moet haar verantwoordelijkheid nemen. Er is geen Brusselse regering met volle bevoegdheden, waardoor tal van projecten - en met name de publieke - bevroren blijven of niet gelanceerd worden. Dat heeft vandaag reeds een merkbare negatieve impact op de werkgelegenheid bij de architecten. Een niet-benoeming van de bouwmeester zou daar nog eens bovenop komen. De politiek zou beter de zaken deblokkeren, in plaats van te blokkeren."
G30 vertegenwoordigt veertig architectenbureaus, waaronder bekende namen als Conix RDBM of Jaspers-Eyers.
Verdeelde architecten
De architectenvereniging herhaalde vrijdag op sociale media haar expliciete steun voor het voortbestaan van de functie van bouwmeester, die door sommige confraters ter discussie gesteld wordt.
"In België is er door de staatsstructuur geen nationaal architectuurbeleid mogelijk zoals in Frankrijk" aldus Moignot. "De bouwmeesters vangen die leemte gedeeltelijk op. De gesprekken met de administraties gaan daardoor niet alleen over het aantal verdiepingen of de zonnepanelen, maar ook over de fundamentele keuzes op het vlak van stedelijke architectuur, leefomgeving en milieu."
Maar niet iedereen zit dus op dezelfde lijn. Eerder deze maand pleitte de Orde van Franstalige en Duitstalige Architecten voor een vervanging van de bouwmeester door een college van experten.
Lees meer over: Brussel , Stedenbouw , bouwmeester , Brussel zonder regering
Fijn dat je wil reageren. Wie reageert, gaat akkoord met onze huisregels. Hoe reageren via Disqus? Een woordje uitleg.