Groep Brusselse agenten steunt fusie van politiezones

Tientallen Brusselse politieagenten uit verschillende zones laten weten dat ze niet tegen de geplande fusie van de zes politiezones zijn. Ze stellen wel duidelijke voorwaarden: de hervorming moet gepaard gaan met een aanpassing van de zogenaamde KUL-norm, die bepaalt hoeveel federale middelen elke zone krijgt.

In een anonieme brief aan persagentschap Belga zeggen ze dat hun mening breed gedragen wordt op de werkvloer. Tegelijk trekken ze aan de alarmbel over misbruiken en vreemde praktijken waarmee ze in hun dagelijkse werk worden geconfronteerd.

“Naar aanleiding van de aankondiging van de fusie van de politiezones hebben veel politieke verantwoordelijken en leidinggevenden van de lokale politie het woord genomen, vaak in naam van de operationele agenten,” merken deze agenten op. "Het stemt ons droevig dat het vooral de politieke en leidinggevende wereld is die zich uitspreekt om persoonlijke belangen te verdedigen", stellen ze.

Ze pleiten ervoor om bij een fusie bepaalde diensten, zoals interventiepatrouilles en buurtwerking, lokaal te houden. “Deze opdrachten vereisen een grondige terreinkennis en een direct contact met de inwoners, iets wat alleen een gedecentraliseerde structuur kan bieden,” benadrukken ze.

In hun ogen biedt de fusie van de politiezones “onmiskenbaar een kans om de efficiëntie van het politiewerk te verbeteren” en zou die onder meer het uitwisselen van informatie tussen de verschillende zones vergemakkelijken. “Vandaag moet een agent die een proces-verbaal uit een andere zone wil raadplegen, daarvoor een aanvraag doen bij collega’s en wachten op het vervolg van het onderzoek. Een uniek en gecentraliseerd IT-systeem zou toelaten deze PV’s rechtstreeks te raadplegen, wat de reactiviteit en de vlotheid van onderzoeken zou verbeteren,” aldus de auteurs van de brief.

Misbruiken

Toch zijn er ook zorgen. Volgens de agenten worden ze in sommige zones misbruikt voor politieke of persoonlijke doeleinden. Zo zouden burgemeesters agenten inzetten voor zaken die niets met hun openbare veiligheidsopdracht te maken hebben, zoals hen met een politievoertuig naar een afspraak brengen. “Ook wordt soms buitensporige druk uitgeoefend op agenten om informatie te krijgen over gerechtelijke processen-verbaal, terwijl ze daar geen enkel recht op hebben.”

“In sommige zones, zoals Brussel-Zuid (Anderlecht, Vorst en Sint-Gillis, nvdr.), wordt druk uitgeoefend op agenten om het aantal processen-verbaal te verminderen om de statistieken van de zone te beschermen, zeker in aanloop naar verkiezingen. Deze praktijken zijn in strijd met de principes van transparantie en integriteit die het politiewerk zouden moeten leiden,” betreuren de auteurs van de brief.

Het idee om wijkinspecteurs in te zetten om een personeelstekort op te vangen, is volgens hen geen duurzame oplossing. “Hoewel deze agenten vaak op het terrein zijn, ontneemt hun inzet voor operationele opdrachten de politiezones essentiële middelen voor hun kerntaken van veiligheid en nabijheid,” argumenteren ze.

De auteurs van de brief noemen ook voorbeelden van taken waarvoor de politie wordt ingezet, zoals het vervangen van cipiers bij stakingen of het begeleiden van politici tijdens evenementen. Ook de federale politie, die eigenlijk de lokale korpsen zou moeten ondersteunen, kampt zelf met een tekort aan middelen en personeel.

Samenwerking als sleutel

Toch zien de agenten ook kansen. Door een fusie kunnen middelen en personeel beter verdeeld worden, en kunnen zwakkere zones profiteren van de ervaring van sterkere. “Zo’n samenwerking kan de algemene efficiëntie versterken en een betere respons op de noden van de bevolking garanderen,” schrijven ze in hun brief.

Ze benadrukken dat criminaliteit zich niets aantrekt van gemeente- of zonegrenzen, en verwijzen naar een eerdere anonieme brief waarin het verdwijnen van wijkbrigades werd genoemd als oorzaak van de toename van schietpartijen in Brussel-Zuid.

De agenten besluiten dat een fusie alleen zinvol is als die samengaat met structurele hervormingen en duidelijke ethische regels, zowel voor politici als voor leidinggevenden. “De fusie mag geen alibi zijn voor politieke ontsporingen of ongepaste druk. Het hoofddoel moet de verbetering van de openbare veiligheid blijven, met respect voor transparantie, integriteit en nabijheid.” De fusie moet daarom gepaard gaan met voldoende financiering en een ethische code “voor politici en leidinggevenden.” “Wij zijn er om onze basistaken uit te voeren, niet om politieke wensen te beheren.”

Volgens de plannen van minister van Binnenlandse Zaken Bernard Quintin (MR) zou de fusie van de Brusselse politiezones vanaf 2027 een feit moeten zijn. Op termijn wil men in heel België het aantal politiezones terugbrengen van 178 naar zo’n 40.

Onafhankelijk onderzoek

Brussels parlementslid Mathias Vanden Borre (N-VA) wil een onafhankelijk onderzoek naar het politiek misbruik. “De getuigenissen van de agenten maken duidelijk dat het huidige systeem niet alleen inefficiënt is, maar ook vatbaar voor misbruik en corruptie, wat het vertrouwen in de Brusselse politie ernstig ondermijnt. Het is onaanvaardbaar dat politiemensen onder druk worden gezet om de realiteit te verdraaien of dat er wordt ingegrepen in hun werk om bepaalde beleidsvoerders te plezieren,” stelt hij. "Niemand staat boven de wet. Ik zal de nodige parlementaire initiatieven nemen om deze ernstige klachten te onderzoeken."