Burgers wachten Brusselse politici op met verwelkte bloemen

Bezorgde burgers uit de Brusselse burgerraden zullen de Brusselse parlementsleden maandag opwachten met verwelkte bloemen in de hand, om zo "de tanende staat van de democratie" uit te beelden. De actie vindt plaats naar aanleiding van de Internationale Dag van de Democratie én de start van het nieuwe parlementaire jaar.

Volgens de bezorgde Brusselaars blokkeren de parlementsleden de voorstellen die de burgers hebben geformuleerd in de burgerraden. Het gaat om voorstellen die via het systeem van overlegcommissies in het Brussels Parlement werden ingediend en die betrekking hebben op mobiliteit, netheid en institutionele hervormingen.

"Vandaag blokkeren de Brusselse politici deze initiatieven", klinkt het. "Wij vragen dat er voor élk burgerinitiatief dat aan de voorwaarden voldoet een overlegcommissie wordt georganiseerd", aldus de organisatoren, waaronder ook G1000-bezieler David Van Reybrouck. De Brusselse parlementsleden zijn sinds voorgaande legislatuur verplicht om elk burgervoorstel dat tot duizend handtekeningen van burgers krijgt, onder de loep te nemen in het Brusselse halfrond. "Zodra een voorstel 1.000 handtekeningen van Brusselaars verzamelt, moet het Parlement beslissen of er een overlegcommissie over komt. Zo'n commissie bestaat uit 45 gelote burgers en 15 parlementsleden die samen het thema bespreken en aanbevelingen formuleren", aldus de actievoerders.

Duizend handtekeningen

De burgers wijzen erop dat er verschillende voorstellen ondertussen al enige tijd duizend handtekeningen hebben. "Een voorstel van David Van Reybrouck voor een overlegcommissie over mobiliteit haalde in juni de nodige handtekeningen in minder dan 24 uur. Eind augustus volgde een voorstel van Jonathan De Jonck en Brussel (Pou)belle over netheid."

In juni besliste het parlement zich in de herfst te zullen uitspreken over de oprichting van een eventuele overlegcommissie. De initiatiefnemers achter de burgervoorstellen maken zich zorgen dat de voorstellen "tegen elkaar uitgespeeld worden". "Plots worden onze voorstellen in een soort keuzemenu gegoten waaruit politici kunnen shoppen. Zo ga je niet met burgers om", stelt Van Reybrouck.

"Alle burgerinitiatieven die voldoen aan de voorwaarden moeten behandeld worden door het Parlement. In een democratie kunnen politieke verantwoordelijken niet à la carte beslissen welke democratische procedures ze volgen of negeren", zegt Jonathan De Jonck, initiatiefnemer van het voorstel over netheid.

"Het is fantastisch dat de Brusselse burgers massaal willen helpen wanneer de politiek vastzit. Maar hoe reageert het Parlement? Door de regels tijdens het spel te veranderen", zegt nog Van Reybrouck. Volgens Ben Eersels, directeur van de G1000, zit de Brusselse democratie "in het slop". "Enorm veel Brusselaars voelen zich machteloos of gefrustreerd", zegt hij. "Welk signaal geven politici als ze dit naast zich neerleggen? Ik hoop oprecht dat het Parlement gunstig zal ingaan op de vraag van de initiatiefnemers."