Mogelijk gesjoemel bij toekenning sociale woningen: 734 onregelmatig­heden in database

Ontslagnemend staatssecretaris Nawal Ben Hamou (PS) heeft in het Brussels parlement meer uitleg gegeven over de onregelmatigheden die eind augustus aan het licht kwamen bij de Brusselse Gewestelijke Huisvestingsmaatschappij. Het woord ‘fraude’ neemt ze niet in de mond. “Het is aan het gerecht om dat te onderzoeken,” zegt Ben Hamou.

Volgende week stapt de Brusselse Gewestelijke Huisvestingsmaatschappij (BGHM) naar het parket om alle verzamelde informatie over te dragen in verband met de onregelmatigheden die zijn vastgesteld in het BDROL-platform, de database van kandidaat-huurders, bedoeld voor de toewijzing van sociale woningen.

BGHM diende begin september al klacht in tegen een eigen medewerker. Wellicht gaat het om een sociaal afgevaardigde. Dat is de verbindingspersoon tussen de BGHM en de lokale sociale huisvestingsmaatschappij. Die persoon is intussen ook ontslagen. Het zou gaan om de sociaal afgevaardigde van de Molenbeekse Woningen.

Naast de IT-dienst zijn de sociaal afgevaardigden de enige die toegang hebben tot de database en er gegevens in kunnen wijzigen. De onregelmatigheden zijn vastgesteld door collega’s en door de interne auditdienst, onder meer via de logboeken die worden bijgehouden van elke wijziging.

Administratieve aanpassingen

“Bepaalde gegevens zijn buiten de gebruikelijke procedure om gewijzigd,” zegt Ben Hamou. Het gaat om administratieve aanpassingen. “Maar er is momenteel geen sprake van een bepaald patroon,” voegde ze daar aan toe.

Nawal Ben Hamou gaf ook een cijfer. Het gaat om 734 onregelmatigheden. “Wat niet wil zeggen dat het om 734 dossiers gaat van kandidaat-huurders.” Er kunnen meerdere onregelmatigheden binnen een dossier zijn vastgesteld.

Ben Hamou gaf verder geen uitleg over de aard van de onregelmatigheden, maar het zou kunnen gaan om de wijziging van bepaalde voorkeurscriteria, waardoor sommige personen in wachtlijsten voor een sociale woning hoger gerangschikt worden. Ben Hamou kon niet zeggen hoeveel woningen op die manier mogelijk onterecht zijn toegewezen. “Dat wil ik ook graag weten. Dat moet over enkele maanden duidelijk worden.”

Geen externe audit

Volgens Ben Hamou is het op dit moment te vroeg om van fraude te spreken. “Dat is aan het gerecht om uit te maken. Maar daarmee wil ik de feiten niet minimaliseren. Dit is heel ernstig en zorgt ook voor veel onrust bij de kandidaat-huurders,” aldus de staatssecretaris.

Zowel parlementslid Fouad Ahidar (TFA), die de zaak aan het licht bracht, als Mathias Vanden Borre (N-VA) vroegen om een externe audit over de affaire. Maar dat is volgens Ben Hamou voorbarig. Er zijn een interne audit-dienst en vaste controle mechanismes. “Uit deze zaak blijkt dat de controle gewerkt heeft, mede dankzij de waakzaamheid van de medewerkers van de BGHM,” zei Ben Hamou.

Er staan vandaag meer dan 60.000 gezinnen op de wachtlijst voor een sociale woning. Volgens parlementslid Ilyas Mouani (Vooruit) zou het goed zijn dat er meer transparantie komt over die wachtlijst. Hij vraagt zich af of kandidaat-huurders geen inzage kunnen krijgen in de database en zo hun eigen status kunnen nagaan. “De sociale woning moet terechtkomen bij wie er echt recht op heeft. Want als het vertrouwen in de toewijzing van een sociale woning wankelt, dan wankelt ook het draagvlak voor de publieke sociale huisvesting,” aldus nog Mouani.