Voorstel Bouchez roept talloze vragen op bij oppositie: ‘Geen respect voor democratie'

De Brusselse partijen die niet betrokken zijn bij het plan van MR-voorzitter Bouchez om te onderhandelen over een Brusselse regering, zijn niet onder de indruk van de mogelijke formatiedoorbraak. Team Fouad Ahidar vindt de formule die op tafel ligt "een coalitie van verliezers zonder respect voor democratie.”

Team Fouad Ahidar, de tweede grootste partij binnen de Nederlandstalige taalgroep in het Brussels parlement, voelt zich bewust uitgesloten. "Na dertien maanden stilstand zou er eindelijk witte rook zijn, maar tegen welke prijs?”, zo laat de partij aan BRUZZ weten in een geschreven reactie.

“Alles werd in het werk gesteld om Team Fouad Ahidar uit de onderhandelingen te weren", zo vervolgt het bericht. "Een bewuste uitsluiting, ondanks onze sterke democratische legitimiteit en onze constructieve houding sinds het begin. Wij hebben steeds de hand gereikt, voorstellen gedaan, meegepraat, samengewerkt. Maar ze hebben ons liever buitenspel gezet.”

Team Fouad Ahidar zal naar eigen zeggen wel vastberaden de redenen blijven verdedigen waarvoor ze verkozen zijn. "De Brusselse democratie verdient beter dan politieke spelletjes en machtsspelletjes", zo sluit de partij het statement af.

Vlaams Belang: 'N-VA is de nuttige idioot van het Belgische systeem'

Vlaams Belang is ook niet te spreken over de oplossing die MR uit haar hoed heeft getoverd. Daarbij haalt Brussels parlementslid Bob De Brabandere uit naar N-VA, die volgens hem "de nuttige idioot van het Belgische systeem" is geworden.

MR wil de staatssecretaris die haar toekomt, doorschuiven naar iemand die de N-VA voorstelt, maar geen lid mag zijn van de partij. "De N-VA, die zichzelf ooit profileerde als dé Vlaamse autonomiepartij blijkt nu de federale constructie mee overeind te houden", zegt De Brabandere. "Zelfs als dat gebeurt op de kap van de Brusselse Vlaming zonder Nederlandstalige meerderheid. De N-VA is ondubbelzinnig de nuttige idioot van het Belgisch systeem geworden, en dit dankzij de anti-Vlaamse houding van de PS."

Voor De Brabandere tolereert de N-VA op die manier een door de "PS-georkestreerde Brusselse regering", die geen meerderheid heeft in de Nederlandstalige taalgroep, wat verplicht is volgens de bijzondere Brusselwet van 1989.

"399 dagen lang heeft de partij het onrecht van de linkse Franstalige veto's persoonlijk ondervonden. Op dag 400 begraven ze de strijdbijl in ruil voor niets. Geen ministerpost, geen regeringscommissaris, absoluut niets!", hekelt het Vlaams Belang-parlementslid.

Het Vlaams Belang zal niet nalaten om elke mogelijke parlementaire weg te bewandelen om deze institutionele schijnvertoning aan te vechten, kondigt De Brabandere aan. "Als de N-VA zichzelf nog ernstig neemt, trekt ze vandaag nog haar steun in voor deze PS-coalitie. Zo niet, dan is de partij definitief door de mand gevallen als Vlaamse beweging in naam, maar Belgische uitvoerder in de praktijk."

CD&V: 'Vragen bij constructie, maar goed dat er beweging komt in formatie'

Brussels parlementslid voor CD&V Benjamin Dalle is minder sceptisch. Hij vindt het bemoedigend dat er na maanden van stilstand eindelijk beweging komt, maar de voorgestelde constructie roept bij hem vragen op en de inhoudelijke plannen zijn voor hem minstens even belangrijk, stelt hij maandagnamiddag in een reactie aan Belga.

"Zoals het er nu uitziet, zullen de toekomstige Nederlandstalige regeringspartijen slechts 8 van de 17 zetels hebben. Een dergelijke Nederlandstalige minderheidsregering is onuitgegeven in Brussel en houdt heel wat politieke risico's in", vindt Dalle. "Hoe zal gegarandeerd worden dat beslissingen niet zonder Nederlandstalige meerderheid genomen kunnen worden? Wat zal de ambitie zijn van deze regering op het vlak van het garanderen van de tweetaligheid, het beschermen van de belangen van de Nederlandstaligen en het Nederlandstalige netwerk in Brussel, en het versterken van de banden met de VGC en de Vlaamse Gemeenschap?", vraagt Dalle zich af.

PTB-PVDA: 'Oordelen over de inhoud'

Van de uiterst linkse PTB-PVDA heeft Françoise De Smedt, Franstalig fractieleider voor de partij in het Brussels parlement, gereageerd op X. “We erkennen dat de onderhandelingen tussen zes partijen in Brussel worden hervat, maar simpelweg opnieuw onderhandelen betekent nog niet dat de sociale noodsituatie in Brussel ook wordt aangepakt."

“Zullen deze onderhandelingen de verstikking van het Brussels Gewest door de Arizonaregering helpen stoppen?", vraagt De Smedt zich af. "Zullen ze gezinnen toegang tot huisvesting kunnen garanderen? Zullen ze de koopkracht van de Brusselaars beschermen door een hele reeks tarieven (water, MIVB, energie, enz.) niet te verhogen? Zullen ze de financiering van het maatschappelijk middenveld garanderen? Het is op basis van de inhoud dat we een oordeel vellen.”

Lees verder onder de tweet.

Marie Lecocq, de Brusselse co-voorzitter van Ecolo, beperkte zich tot een post op BlueSky. "We hebben hier al enkele maanden geleden om gevraagd. We zijn verheugd om deze dialoog nu te zien gebeuren. Het is hoog tijd dat er een meerderheid wordt gevormd om Brussel en haar inwoners duurzaam te beschermen op het gebied van gezondheid, milieu en huisvesting. De urgentie is duidelijk."

Zakia Khattabi, fractieleider voor de partij in het Brussels parlement, reageerde in een post op X, het voormalige Twitter, ironisch op het voorstel van Bouchez. “Over het laatste nieuws: er zal dus minstens één staatssecretaris zijn in de volgende Brusselse regering.”

Daarmee verwees ze naar de plannen die op tafel lagen voor een ‘slanke’ Brusselse regering zonder staatssecretarissen, onder meer voorgesteld door de PS afgelopen juni.

In de loop van maandagnamiddag raakte bekend dat de geplande plenaire vergadering met zes partijen voor onbepaalde tijd wordt uitgesteld, omdat er eerst nog bilateraal overleg nodig is.