“Ik weet niet meer wie ik ben,” zegt Angèle in haar Netflix-documentaire. Hoewel dat een ongemakkelijk gevoel moet geven, is dat voor een popster toch eerder een beperkt probleem. De Brusselse is mooi, toch nog altijd een beetje the girl next door, een begenadigde zangeres en vertolker van redelijke goeie nummers. Moeiteloos verleidt ze dan ook miljoenen fans wereldwijd, waardoor zij haar ding kan blijven doen.
Voor politieke partijen is dat heel andere koek. Zij kunnen zich niet beroepen op bovenstaande troeven en dan is zo’n identiteitscrisis meteen een veel groter probleem. Of wat te denken van christendemocraten die asielzoekers op straat laten slapen, ecologisten die pleiten voor vervuilende gascentrales, separatisten die het communautaire in de koelkast steken en liberalen die meer surveillance willen? Niet dat er voor die beslissingen geen goeie redenen kunnen zijn, maar het blijft contra-intuïtief, en voor de kiezer dus erg verwarrend.
Maar papa
In Brussel moet men voor die verwarring zeker niet onderdoen. Zo is Défi plots niet meer de behoeder van Franstaligen, maar van de seculariteit, blijft Ecolo muisstil als het gaat over een verbod op onverdoofd slachten, pleiten liberalen ervoor de budgettaire teugels te vieren en keert de zelfverklaarde vader van de zachte mobiliteit zich tegen het schrappen van rijstroken op het einde van de A12.
Op termijn is dat een groot probleem, want hoe moet de kiezer nog weten wie waarvoor staat?
Net daarom beklemtoont Ahmed Laaouej (PS) in het interview in het BRUZZ-magazine van deze week graag dat hij mee betoogt tegen de loonnormwet, en dat hij in het taxidossier voluit een sociale bescherming bepleit. “Je kan aan de socialisten niet verwijten dat ze socialist zijn,” zegt hij.
Fijn dat je wil reageren. Wie reageert, gaat akkoord met onze huisregels. Hoe reageren via Disqus? Een woordje uitleg.