Een vrouw werd tot twee keer toe niet in dienst genomen door de MIVB omdat ze een hoofddoek droeg. De Brusselse openbaarvervoermaatschappij werd daarvoor veroordeeld door de arbeidsrechtbank en besliste maandagavond om daar geen beroep tegen aan te tekenen. Die beslissing om niet in beroep te gaan, houdt de Brusselse politiek nu al een week bezig.
Défi-parlementslid Christophe Magdalijns zei al dat hij uit de meerderheid zou stappen indien de MIVB niet alsnog in beroep zou gaan. Zijn partijvoorzitter François De Smet benadrukte donderdagochtend bij Bel RTL opnieuw dat zijn partij de regeringsdeelname zou herevalueren indien er geen andere beslissing volgt.
"Het zijn de bewindvoerders van de PS, Groen en Ecolo die geen beroep hebben ingesteld", klaagt De Smet. Een beslissing die "objectief moeilijk standhoudt" als we bijvoorbeeld de mening zien van advocaat Marc Uyttendaele die stelt dat het vonnis "slecht geconstrueerd is en elke neutraliteitspolitiek, wat die ook moge zijn, gelijkstelt aan discriminatie", legt de voorzitter van Defi uit. "Als we niet tot overeenstemming komen en als we de indruk hebben dat het beginsel van neutraliteit van staatsdiensten wordt geschonden, lopen we het risico op een probleem binnen de regering en zullen we onze deelname opnieuw evalueren."
'Geen consensus'
Minister-president Rudi Vervoort (PS) is zich bewust van de risico's die zijn regering loopt in dit dossier. "Dat hierover niets in het regeerakkoord staat is niet per toeval", zei hij op La Première. "Een regering werkt bij consensus, en hier is er geen aan de basis", beseft de socialist. "Als er één niveau relevant is" in het debat over neutraliteit in openbare diensten, is dat dat van het parlement. Vervoort zegt ook nog aan de RTBF dat hij voorstander is van een parlementair debat dat moet leiden tot een kader voor de hele administratie.
Fijn dat je wil reageren. Wie reageert, gaat akkoord met onze huisregels. Hoe reageren via Disqus? Een woordje uitleg.