Vrijdagochtend omstreeks 8.00 uur verzamelden ongeveer honderd mensen op het Poelaertplein aan het Justitiepaleis om de vrijlating te eisen van de jonge vluchteling Husam A. uit Gaza, en andere Palestijnse asielzoekers die opgesloten zitten na een arrestatie. Het Hof van Beroep heeft onlangs geoordeeld dat die opsluiting voor drie onder hen, terecht is.
©
Belga image
| Het protest tegen de detentie van Palestijnse asielzoekers in terugkeercentra aan het Justitiepaleis vrijdagochtend.
Demonstratie tegen opsluiting Palestijnse vluchtelingen, betrokkenen stappen naar Cassatie
De 20-jarige Husam A. werd op maandag 29 september gearresteerd door de politie na de dagelijkse demonstratie voor de Beurs in het stadscentrum. Het was zijn tweede arrestatie in een week tijd. Hij verscheen vrijdag voor de rechter in afwachting van een verzoek tot vrijlating.
"Husam werd gearresteerd wegens verstoring van de openbare orde, terwijl hij gewoon aan het demonstreren was", legt Emeline Galhac uit, die hem al twee jaar kent.
"Husam werd gearresteerd wegens verstoring van de openbare orde, terwijl hij gewoon aan het demonstreren was"
Volgens haar zijn nog verschillende andere Palestijnse activisten gearresteerd die betrokken waren bij de dagelijkse pro-Gaza-demonstraties aan de Beurs. Sommige betogers beschuldigen de Brusselse burgemeester Philippe Close (PS) ervan de Dienst Vreemdelingenzaken een lijst met deelnemers van Gazaanse afkomst te hebben gestuurd om hen weg te houden van de Beurs.
Gesloten centrum
Deze arrestaties lijken hoe dan ook geen alleenstaande gevallen te zijn. Woensdag bevestigde het Hof van Beroep van Brussel de rechtmatigheid van de detentie van twee Palestijnen, Anas S. en Fathi A., die in gesloten terugkeercentra worden vastgehouden, terwijl hun asielaanvraag nog in behandeling is. Een onder hen, Anas S., die sinds 4 september vastzit, ondernam dinsdag een zelfmoordpoging.
Dat incident volgt na de dood door suïcide van een andere Palestijnse asielzoeker, Mahmoud Ezzat Farag Allah. Hij werd in de nacht van maandag op dinsdag dood aangetroffen in het gesloten centrum 127bis in Steenokkerzeel.
Zijn dood leidde tot tumult en protest in het gesloten centrum. Volgens het anti-opsluitingscollectief Getting the Voice Out gingen enkele asielzoekers in hongerstaking uit protest tegen de leefomstandigheden in het centrum. Dienst Vreemdelingenzaken (DVZ) heeft het overlijden bevestigd, maar gaf aan dat de kalmte in het centrum snel was teruggekeerd en dat er geen sprake was van hongerstakers.
Zeven Palestijnen
In totaal verblijven er zeven Palestijnse asielzoekers in het gesloten terugkeercentrum. Ze belandden daar na een arrestatie in Brussel, zo meldt de DVZ aan BRUZZ.
Sinds eind augustus zijn naast Fathi A., Anas S. ook nog de Palestijnen Hussam A.F. (niet te verwarren met Husam A.) en Hamouda gearresteerd en opgesloten. Twee weken geleden kwam daar Husam A. bij, en deze week nog de Palestijnen Ali en Mohamed. Dat krijgt BRUZZ te horen van een lid van de pro-Palestijnse beweging Ahrar Palestine. Hussam A F. is inmiddels vrijgelaten omwille van medische redenen.
Fathi A., Anas S. en Hamouda trokken naar de rechter tegen hun opsluiting, en kregen in eerste instantie gelijk. De Brussels rechtbank van eerste aanleg stelde evenwel dat DVZ onvoldoende had aangevoerd waarom de drie opgesloten moesten worden. De rechtbank had het ook over herhaling en kopieergedrag in de motivering van de opsluiting.
Processen-verbaal
De asielzoekers zelf vinden dat ze de pv's van de politie moeten kunnen inkijken om te zien wat hen precies ten laste wordt gelegd. De opsluiting van de asielzoekers is namelijk gebaseerd op informatie van de politie, die verklaart dat zij een bedreiging vormen voor de openbare orde, zo werd door een bron, die weet heeft van het onderzoek, aan BRUZZ bevestigd.
Sommige van de Palestijnen worden ook beschuldigd van ‘slagen en verwondingen’ en verboden wapendracht. Maar volgens de asielzoekers zijn zij daarvan nooit op de hoogte gebracht.
"Het vermoeden van onschuld telt enkel bij strafrechtelijke procedures, niet bij administratieve opsluiting van vreemdelingen"
Het Hof van Beroep heeft die redenering niet gevolgd. Volgens het Hof zijn de pv’s niet wettelijk vereist. Bovendien zou het vermoeden van onschuld volgens het Hof enkel tellen bij strafrechtelijke procedures, niet bij administratieve opsluiting van vreemdelingen door de DVZ.
Ten slotte heeft de DVZ volgens het Hof van Beroep voldoende beoordelingsvrijheid, en is informatie verstrekt door de politie voldoende om opsluiting te rechtvaardigen. Ook vindt het Hof van Beroep het argument dat de Palestijnen zouden onderduiken wel degelijk terecht.
Cassatie
Advocaat Seyit Ecirli laat aan BRUZZ weten dat zijn twee cliënten (Fathi A. en Anas S.) naar het Hof van Cassatie stappen. Aan de VRT verklaart hij dat volgens hem het recht op verdediging van zijn cliënten geschonden is.
Wat de drie nieuwe cases (Husam A., Ali, Mohamed) ten laste wordt gelegd, is momenteel niet duidelijk. De Brusselse politie laat weten dat zij “niet communiceren over individuele dossiers en arrestaties.”
*Wie met vragen zit over zelfdoding, kan terecht bij de Zelfmoordlijn op het gratis nummer 1813 en op de website www.zelfmoord1813.be.
Lees meer over: Brussel , Brussel-Stad , Justitie , Samenleving , Oorlog in Gaza , Beursgebouw , Palestijns protest aan de Beurs , Dienst Vreemdelingenzaken , gesloten centrum , 127bis , Brussels hof van beroep