Molenbeek 2030 vraagt minstens 12 miljoen euro voor 'plan B'

Na de misgelopen titel van Culturele Hoofdstad hoopt Molenbeek 2030 een lightversie van haar project op poten te zetten. De organisatie vraagt daarvoor 12 à 15 miljoen euro aan het Brussels Gewest en kijkt in eerste instantie naar de zes partijen die onderhandelen over een meerjarenbegroting.

Eind september beet Molenbeek in het zand in de race naar de titel van Culturele Hoofdstad 2030. Naast de Brusselse gemeente waren ook Namen en Leuven in de running. De keuze van de jury viel op het Vlaams-Brabantse project.

Uit het juryrapport bleek dat de politieke onzekerheid de Molenbeekse kandidatuur parten speelde. Niet alle financiële toegevingen waren zeker en het jurypanel “hield ook rekening met de risico’s die verbonden zijn met de afwezigheid van een regering in Brussel en de instabiliteit die daarmee gepaard gaat”.

2029

Het is geen geheim dat Molenbeek 2030 desondanks een doorstart wil maken. Nochtans blijft de politieke context even onzeker als eind september.

De organisatie heeft naar eigen zeggen een plan B voorgelegd aan de Brusselse regering in lopende zaken. “Dat komt neer op de realisatie van ongeveer een derde van onze oorspronkelijke plannen”, licht mede-opdrachthouder Jan Goossens toe aan BRUZZ.

Over de inhoud van dat plan B wil Goossens geen details prijsgeven, maar hij omschrijft het als een “best of-versie van het project waarin de grote thematieken en partnerschappen overeind zullen blijven”. De organisatie vraagt 12 à 15 miljoen euro om de plannen waar te maken in de komende jaren.

“Het gaat dus over 4 à 5 miljoen euro per jaar, verspreid over de komende drie jaren. We hoeven met de evenementen immers niet te wachten tot 2030. Ook 2029 is een optie, dan viert het Gewest zijn veertigste verjaardag.”

'Tijd om de knoop door te hakken’

De bal ligt nu in het kamp van de Brusselse politiek. De woordvoerder van Brussels minister-president Rudi Vervoort (PS) laat aan BRUZZ weten dat de regering in lopende zaken het werk dat achter het project schuilging niet voor niets mag zijn, maar kaatst de bal tegelijkertijd naar de volgende regering en het parlement. “Het momentum mag niet verloren gaan. De samenwerking die is gelanceerd, moet ons blijven inspireren en de hele regio doordringen.”

Ook Goossens richt de vraag naar werkingsmiddelen vooral aan de zes partijen die momenteel onderhandelen over een meerjarenbegroting. Die besprekingen monden mogelijk uit in een nieuwe Brusselse regering.

Een kopstuk laat weten dat het voortbestaan van het project tot nog toe niet besproken is aan de onderhandelingstafel. Financiële steun voor Molenbeek 2030 zou in de begroting vallen onder het beleidsdomein ‘het Imago van Brussel’.

Het Brussels Gewest start 2026 sowieso met voorlopige twaalfden en als een nieuwe regering uitblijft, behoort een parlementair initiatief om de middelen binnen te rijven ook tot de mogelijkheden, zegt Goossens.

“Het is in ieder geval tijd om de knoop door te hakken. De politici hebben ons voorstel midden oktober al gekregen. Ofwel engageren ze zich voor de voortzetting van een positief en hoopgevend project, dat heeft bewezen dat het nodig is in Brussel, en waarin al veel energie is geïnvesteerd. Ofwel laten ze het doodbloeden. Met de besparingen die op komst zijn, kan Brussel een positief verhaal gebruiken.”