Begroting op orde tegen 2031 en minder politici: de plannen van de MR uitgelicht

Een begroting in evenwicht tegen 2031, kleinere kabinetten, rekeningrijden invoeren en de MIVB-prijzen verhogen: met dat openingsbod gaat de MR op zoek naar een Brusselse meerderheid, bijna een jaar na de verkiezingen. Zullen de andere partijen toehappen?

Bijna een jaar na de verkiezingen gaat de MR all-in met haar beleidsverklaring die het pad moet effenen voor een nieuwe Brusselse regering. De tekst lijkt de ultieme zet van voorzitter Georges-Louis Bouchez en Brussels kopstuk David Leisterh om alsnog een meerderheid te vinden, nadat verschillende mogelijke coalitiepistes het voorbije jaar stuk voor stuk gestrand zijn.

De MR draait daarmee de klassieke formatiemethode om: normaal gezien vormt een beleidsverklaring het sluitstuk van onderhandelingen die tot een nieuwe regering geleid hebben. Nu hopen de Franstalige liberalen dat hun tekst als basis kan dienen voor het politiek project van de volgende Brusselse regering.

Ten laatste maandag verwacht de partij feedback van andere partijen, waarna onderhandelingen over aanpassingen mogelijk zijn. Veel tijd gunt de MR mogelijke regeringspartners niet, want in het Bureau van het Brussels parlement moet komende woensdag bepaald worden hoe de tekst kan ingediend worden in het Brussels halfrond. Daarna wil de MR een debat rond de tekst organiseren waarop amendementen mogelijk zijn. Uiteindelijk moet het tot een stemming komen.

Begroting in evenwicht tegen 2031

Het mag niet verrassen dat de nota, zo blijkt uit een analyse van BRUZZ, meteen de desastreuze Brusselse financiën aansnijdt. De MR mikt op een begroting in evenwicht tegen 2031. De besparingsoefening moet jaarlijks 200 miljoen euro bedragen, met een dubbele inspanning in 2026 zodat het begrotingstekort aan het begin van de legislatuur onder 1 miljard euro kan zakken.

Daarmee lijkt de partij de PS of Ecolo alvast niet te overtuigen. De Brussels PS-kopman Ahmed Laaouej sprak eerder nog over minstens tien jaar om de begroting in evenwicht te krijgen. Volgens de PS was dat traject afgelopen zomer overeengekomen tussen de MR, de PS en Les Engagés toen zij onderhandelingen voerden aan Franstalige kant.

Om de begroting weer op orde te krijgen, stelt de MR bijvoorbeeld voor om de huurprijzen van sociale woningen te indexeren, de MIVB-prijzen te herzien, het huidige moratorium op personeelsaanwervingen te behouden en de Brusselse institutionele en administratieve structuren te vereenvoudigen. Het gaat dan over fusies van gewestelijke instanties met het oog op een leesbaardere dienstverlening voor de Brusselaars.

Verder mikt de MR onder meer op kleinere ministeriële kabinetten en minder verkozenen in het parlement en de gemeenteraden.

Nultolerantie

Ook een hogere tewerkstellingsgraad moet de Brusselse begroting ten goede komen. Activering van werklozen is een speerpunt. Werkzoekenden die een opleiding weigeren die hen vlotter aan een baan moet helpen, krijgen zelfs een sanctie.

Een maatregel die de groene partijen niet onmiddellijk zal charmeren, is het einde van Good Move “in haar huidige vorm”. Tegelijkertijd wordt Smart Move, het Brussels plan om rekeningrijden in te voeren, wel vanonder het stof gehaald.

Op het vlak van veiligheid staat eenheid van commando centraal en stelt de MR voor om de veiligheidsbevoegdheden die het Gewest ter beschikking heeft maximaal in te zetten. De Arizona-maatregel om de politiezones te fuseren wordt volop ondersteund.

Wat betreft drugsbeleid staat in de nota enerzijds nultolerantie ten aanzien van delinquenten en criminelen, en anderzijds een focus op de versterking van psychosociale initiatieven voor gebruikers.

Nultolerantie geldt als het van de MR afhangt ook voor sluikstorters en de afvalinzameling wil de partij moderniseren.

Lees verder onder de video.

'Progressieve meerderheid’

De nota zou, naast advies van experts, voorafgegaan zijn door (beperkt) overleg met Les Engagés en Groen, laat een bron binnen de MR weten.

Bij de ecologisten wil men nog niet reageren op de inhoud, maar fronsen ze de wenkbrauwen bij de methode van de Franstalige liberalen. “Onze medewerkers hebben de nota pas in de late namiddag ontvangen. Daar stellen we ons toch vragen bij”, klinkt het bij de Ecolo-top.

De PS onthoudt zich van commentaar en richt zich op haar eigen initiatief: de mogelijkheid van een ‘progressieve meerderheid’ aftasten. Daarvoor is het de bedoeling dat elk van de betrokken partijen (PS, PTB/PVDA, Ecolo, Groen, Team Fouad Ahidar en Vooruit) de komende dagen aftoetst bij de partij-instanties.

“Er is een meerderheid aan tafel gaan zitten op basis van een nota en een budgettair traject”, zegt een bron. “Dat is al een hele stap. De standpunten lagen niet ver uiteen.”

'Moment van de waarheid’

De tekst van de MR noemt de partij niet te nemen of te laten, maar op de persconferentie woensdagvoormiddag lieten Bouchez en Leisterh verstaan dat er weinig marge voor aanpassingen is.

De beleidspunten zijn immers geformuleerd op basis van adviezen van academici, experts en instanties zoals het Rekenhof, de Raad van State en het Monitoringcomité. “Wie die wil weerleggen, moet met goede argumenten komen tijdens het parlementair debat”, aldus Bouchez.

Bovendien zal dat "moment van de waarheid", zoals Bouchez het debat omschreef, ongeveer samenvallen met de verwachte ratingverlaging die Standard & Poor’s in petto heeft voor het Brussels Gewest.