Eerst advies experts, dan partners zoeken: MR danst op slappe koord met beleidsverklaring

Met het plan om een beleidsverklaring voor te leggen in het Brussels parlement in de hoop zo een regering op de been te brengen, begeeft de MR zich op glad ijs. Een mislukking kan de partij zich niet meer veroorloven. Staat de PS klaar om de fakkel over te nemen als het blauwe plannetje in duigen valt?

De beleidsverklaring die de MR ter stemming wil neerleggen in het Brussels parlement moet de gedoodverfde minister-president David Leisterh (MR) eindelijk in het zadel hijsen. Voorlopig lijken de slaagkansen echter eerder laag.

“Het is ambitieus en risicovol,” besefte de liberaal, die maandag te gast was in de radiostudio van BX1. “Maar na een jaar waarin alles is mislukt, moeten we iets nieuws proberen. Ik hoop op een reset, een golf van optimisme.”

'Grootschalige hervormingen’

Toch hangt er nog veel mist boven de inhoud van die beleidsverklaring en de methode die de MR zal hanteren in de komende weken. In juni, één jaar na de verkiezingen, moet de tekst op de agenda van het parlement belanden.

Enerzijds wil de winnaar van die verkiezingen de thema’s waarmee ze haar score verzilverde in de tekst verwerken. Concreet: inzetten op veiligheid en tewerkstelling, de bloedrode begroting aanpakken en een einde maken aan Good Move. In een publicatie op haar site in aanloop naar de stembusslag afgelopen jaar noemde de MR het mobiliteitsplan dat Groen-minister Elke Van den Brandt trok “georganiseerde chaos”.

Anderzijds mikt Leisterh nadrukkelijk op een parlementaire meerderheid. Het politieke project zal de nodige evenwichten moeten behelzen, zei hij. “Maar gezien de situatie waarin Brussel zich bevindt, zijn grootschalige hervormingen nodig,” aldus Leisterh.

Begroting als kern

Voor die hervormingen wil de MR zich beroepen op het advies van experts, het Rekenhof en de Raad van State.

Vervolgens zou het de bedoeling zijn om met andere partijen te overleggen en op die manier aan de tekst te sleutelen. “Eerst zitten we samen met experts om zo objectief mogelijke voorstellen op tafel te leggen. De tekst zal dus geen MR-blauwdruk worden,” zegt een bron binnen de partij. “Daarna is het aan de politieke partners om samen keuzes te maken en evenwichten te vinden.”

De begroting zou de kern van de tekst moeten vormen. Vandaaruit kunnen de politieke vraagstukken getackeld worden, meer specifiek welke beleidskeuzes er gemaakt moeten worden om te besparen.

Naar verluidt zou MR-voorzitter Bouchez het overleg met andere partijen weliswaar tot een minimum willen beperken. “In de feiten blijft hij de baas, dus we zijn benieuwd in welke mate de MR andere partijen wil betrekken,” zegt een Franstalige bron.

Centrumlinks alternatief

Als de MR vooral haar eigen visie in de tekst wil gieten zonder veel rekening te houden met andere partijen, rijst de vraag of Bouchez zich zo buitenspel wil zetten, na de elf maanden lange calvarietocht die de lawine aan veto’s en exclusieven in gang heeft gezet. Een politiek project met ijzeren hand opdringen, zal de formatiecrisis immers niet oplossen.

In de achtergrond sluimert tegelijkertijd een centrumlinkse coalitie zonder de MR, al is die piste voorlopig verre van concreet. Het zou gaan om een meerderheid met PS, Les Engagés, Ecolo en Défi aangevuld met Groen, Vooruit en Team Fouad Ahidar – samen goed voor 45 van de 89 zetels.

“Het is wat afwachten wat die nieuwe methode van de MR oplevert, want iedereen is moe. Ook Les Engagés,” zegt een bron over die centrumlinkse optie.

Politiek gezien is het immers moeilijk denkbaar dat de centrumpartij van nieuwbakken voorzitter Yvan Verougstraete de MR zou lossen, aangezien ze samen besturen in de federale en de Waalse regering. Al kan de aanslepende impasse voor Les Engagés een excuus zijn om onder het mom van verantwoordelijkheid een bocht te nemen.

Ook die krappe meerderheid is in de praktijk bovendien moeilijk werkbaar, omdat Défi in de commissies in het parlement zijn stemrecht heeft verloren na het vertrek van Fabian Maingain. Enkel een coalitie met zowel de MR als de PS kan - op papier - stabiliteit garanderen. De hoop op die paarse samenwerking lijkt voorlopig echter helemaal vervlogen.