Griffie Brussels parlement moet opnieuw nagaan of artikel 35 geactiveerd kan worden

De griffie van het Brussels parlement wordt gevraagd om nog eens te onderzoeken hoe artikel 35 uit de Bijzondere Brusselwet alsnog in werking kan treden, indien nodig. PS-kopstuk Ahmed Laaouej stelde vorige week voor om via dat wetsartikel een Brusselse regering te vormen, maar botste al snel op de onontvankelijkheid ervan.

Vorige week kwam de Brusselse PS met een voorstel op de proppen om via het parlement een regering te vormen. Volgens de Franstalige socialisten voorziet artikel 35 uit de Bijzondere Brusselwet een achterpoortje om de formatie-impasse te doorbreken.

Na de voordracht van een Brussels minister-president zou elke taalgroep afzonderlijk twee ministers kunnen aanduiden, was de lezing van het artikel door de PS. Dat kan wel enkel bij een meerderheid in de afzonderlijke taalgroepen. Daarover zou dan een geheime stemming volgen in het parlement.

Het voorstel van de PS stortte al snel in elkaar. Niet alleen floot de griffie Laaouej terug door het voorstel onontvankelijk te verklaren, maar ook formateur David Leisterh (MR) liet het voorstel links liggen. Zijn instemming is nochtans onmisbaar om het plan in werking te doen treden.

‘Vertrouwen in autoriteiten’

Bovendien stipte de griffie van het parlement aan dat de Brusselse regering volgens artikel 35 enkel in haar volledigheid aangeduid kan worden: de minister-president en de ministers tezamen dus, niet in twee fasen.

Desondanks bleef de PS met de vraag zitten hoe de procedure die in artikel 35 omschreven wordt dan wel in werking kan treden. Een PS-bron: “Als de griffie in enkele uren kan formuleren waarom ons voorstel onontvankelijk is, dan kan ze op een week tijd toch ook formuleren wanneer artikel 35 wel toegepast kan worden?”

Nochtans steunt een reeks grondwetspecialisten de uitspraak van de griffie, klinkt het ook binnen de Brusselse MR. “We hebben vertrouwen in de autoriteiten. De griffier is een onafhankelijke jurist die zijn job correct uitvoert.”

Steun van Vooruit

Toch zal die griffie nu een advies moeten formuleren waarin uit de doeken wordt gedaan op basis waarvan de procedure in artikel 35 mogelijk in gang gezet kan worden. Daar krijgt de griffie twee weken voor.

In het uitgebreid bureau, waarin alle fractieleiders en aantal parlementsleden zetelen, kreeg de PS de nodige steun van de PTB/PVDA, Ecolo, Défi en Vooruit.

De PS zal dus een beschrijving ontvangen van wanneer de bewuste paragraaf uit het wetsartikel wél in werking kan treden. “Maar het is uiteindelijk een non-debat, want Leisterh wil niet weten van die uitweg”, zegt een lid van het uitgebreid bureau uit. “Hiermee gaan we niet uit de impasse geraken. Laaouej wil zijn gezicht redden, maar brengt dat een oplossing dichterbij?”

Nog een bron uit het uitgebreid bureau gaat mee in die denkpiste. “Het is een zinloze oefening. Alle juridische adviezen en verklaringen van werkelijk alle constitutionalisten die de revue passeren, behalve diegene die door de PS werd opgevorderd, bevestigen dat de diensten gelijk hadden. Er is geen juridische controverse.”