In een budgettaire nota die David Leisterh (MR) donderdag heeft verstuurd naar potentiële coalitiepartners - en die BRUZZ kon inkijken - herhalen de Franstalige liberalen hun wens om de Brusselse begroting in zeven jaar in evenwicht te krijgen. Een methode om op zoek te gaan naar een meerderheid blijft ondertussen uit.

©
Belga
| David Leisterh, Brussels MR-voorzitter
MR stuurt begrotingsnota rond, maar formatiemethode blijft raadsel
Nadat kredietbeoordelaar Standard & Poor’s de Brusselse rating verlaagde en er een negatieve outlook aan koppelde, beloofde de MR om met een aangepaste budgettaire nota op de proppen te komen. Die stuurde Brussels MR-voorzitter David Leisterh donderdag rond naar alle partijen behalve PTB/PVDA, Team Fouad Ahidar en Vlaams Belang.
"Als het gewest geen actie onderneemt, riskeert het niet alleen een nieuwe ratingverlaging, maar ook een verlies aan capaciteit voor actie en investeringen, evenals een verzwakking van zijn institutionele autonomie", schrijft de MR in de nota.
Daarom blijft de partij resoluut vasthouden aan een rigoureus budgettair traject. Voor Leisterh moet de Brusselse begroting over een periode van zeven jaar weer in evenwicht zijn, zoals de MR ook al aangaf bij de voorstelling van haar beleidsverklaring.
"Een van de doelstellingen van dit meerjarige traject is om rond een schuldgraad van 220% te blijven, wat door Standard & Poor’s als belangrijke benchmark is vastgesteld", klinkt het.
De zwaarste besparingsinspanningen zouden bovendien in de eerste jaren geleverd moeten worden: het huidige begrotingstekort van 1,2 miljard euro zou zo over vier jaar minder dan 400 miljoen euro moeten bedragen.
Bekende patstellingen
Het begrotingstraject en de voorstellen lijken rechtstreeks geplukt uit de beleidsverklaring die de MR vorige maand op tafel legde in de hoop uit de formatie-impasse te geraken.
Rond die tekst wou de MR een meerderheid bouwen, maar Leisterh slaagde er niet in om voldoende Franstalige partners rond de tafel te verzamelen.
Het lijkt er niet op dat de budgettaire nota daar verandering in zal brengen. Wel zou de MR de draad met de PS opnieuw willen oppakken, vangt onze redactie op. Alleen zijn de Franstalige socialisten op basis van de budgettaire nota niet geneigd om met de MR te spreken, klinkt het bij een bron.
Tegelijkertijd blijft de PS zich, net zoals Ecolo en Défi, verzetten tegen een Vlaamse meerderheid met de N-VA, terwijl Open VLD vasthoudt aan de partij van Bart De Wever.
Zolang de bekende patstellingen overeind blijven, lijkt geen enkel initiatief de weg naar een regering te kunnen effenen.
'Ongeloofwaardig'
Ondertussen houdt de MR de sleutel wel in handen, maar lijkt ze met deze nieuwe nota niet te mikken op raakvlakken met potentiële coalitiepartners. Het is ook opvallend dat de voorstellen niet becijferd zijn. Daar zou minister van Begroting Sven Gatz (Open VLD) voor moeten zorgen, terwijl de MR niet in de regering van lopende zaken zit. “Ongeloofwaardig”, vinden verschillende partijen.
Tussen de voorstellen prijken onder meer het behoud van het moratorium op personeelsaanwervingen bij de Brusselse overheid, een derde minder toekenningen van vrijwillige subsidies, de indexering van de huurprijzen van sociale woningen en een herziening van de MIVB-prijzen.
Ook een rist vereenvoudigingen in de structuren en administraties van de gewestelijke diensten en organen moet tot besparingen leiden. De personeelskosten zouden met drie procent moeten afnemen in 2026, vervolgens met vijf procent.
De belastingen zouden dan weer niet mogen stijgen en van nieuwe inkomsten wordt geen gewag gemaakt. “Nochtans dringt Standard & Poor’s ook aan op nieuwe investeringen”, zegt een bron.
Lees meer over: Brussel kiest: Brussels parlement , Politiek , Brussel zonder regering , David Leisterh , MR , Brusselse formatie , Brusselse begroting
Fijn dat je wil reageren. Wie reageert, gaat akkoord met onze huisregels. Hoe reageren via Disqus? Een woordje uitleg.